¿Por qué NO?
La primera razón que tengo para decir NO es que esta revocatoria se estaba gestando desde ANTES de que la Sra. Villarán asumiera la alcaldía de Lima. Quiere decir, cuando ella realmente "no hacía nada" ¡porque ni siquiera había asumido la gestión municipal!
Entonces, de arranque, el proceso de revocatoria está mal, pues. Porque, como bien plantea un amigo: pónganse una mano en el pecho y digan si ustedes se hubieran puesto a recolectar firmas (y a poner "de la suya") para una revocatoria si no hubiera existido la iniciativa por parte de Marco Tulio Gutiérrez y compañía. A ver, ¿quién levanta la mano? ¿Nadie? Exacto. Porque para estos señores, la revocatoria no se trata de si la alcaldesa hizo o no hizo obras (que hasta ahora es su único caballito de batalla), sino de una vendetta política, una pataleta de malos perdedores.
Lo que le estaríamos diciendo a toda esa gente honrada, que quiere sacar a su país y a su ciudad adelante es: - "ni se te ocurra, si no nos gustas, te vamos a sacar, así tengas todas las buenas intenciones del mundo". Y ¿adivinen qué? Esos jóvenes que alguna vez pensamos remangarnos las camisas, los polos y las blusas para cambiar el asqueroso sistema político nacional vamos a pensarlo más dos veces antes de meternos en "camisa de once varas". Porque con esta revocatoria, nos están diciendo que en el Perú, si quieres un cambio, si quieres honradez y si quieres justicia, siempre van a encontrar una forma de deshacerse de ti. Sea como sea, ya sea mintiendo (por si acaso, eso de "miente, miente que algo quedará" viene del nazi de Goebbels) o apuntando a tus debilidades.
Otro de mis motivos para decir NO es el gasto en el que se va a incurrir: no hablemos de lo que ya se gastó en el proceso de revocatoria hasta hoy (porque eso sería llorar sobre leche derramada) sino en los gastos que se NOS vienen a TODOS los peruanos (porque esa platita sale de tus impuestos y de los míos): convocar a nuevas elecciones (material electoral, pagarle a más personal, etc.) y ADEMÁS, tendremos que devolverles su plata a los revocadores. Porque la ley (esa ley en la que se amparan para pedir la revocatoria) lo dice, así que no se les ocurra pensar que no van a pedir la devolución de su dinero, por más que afirmen lo contrario. Total, algunos que comienzan diciendo NO terminan diciendo SI ¿no?
Y me pregunto ¿es esto justo? En el Perú tenemos a miles de niños muriendo de hambre y de frío (sí, averigüen, investiguen señores, tendremos una gastronomía espectacular, nuestra economía estará floreciendo pero todavía tenemos gente que muere de hambre y frío dentro del territorio nacional), una infraestructura hospitalaria que da pena, un sistema de educación que da asco y unos sueldos (policías, médicos y maestros) que dan risa (por no llorar)... ¡y nos estamos tirando la plata en revocar a alguien porque no nos gusta! ¿Es justa esta frivolidad? ¡Dejemos a la alcaldesa terminar con lo que está haciendo y que su "castigo" sea no reelegirla! ¿Por qué vamos a revocar a alguien que, sí pues, no habrá hecho las cosas como a nosotros nos hubiera gustado, pero no nos ha robado? ¿Para que entren de nuevo los que ya nos robaron?
Porque, señores, siempre nos estamos quejando de nuestros políticos corruptos, pero la señora ha demostrado no serlo. Puede que no haya tenido un inicio adecuado, porque nadie nace sabiendo. Si te rodeas de las personas que confías (que normalmente son tu familia), ay no, eso es nepotismo. Si te rodeas de las personas a las que consideras calificadas pero que cometen errores, entonces la que hace TODO mal eres tú. No le damos cabida para que aprenda de sus errores. Pero sí dejamos que Alan hunda al país en la más profunda de las miserias y lo volvimos a reelegir, porque "ya debe haber aprendido".
Mi tercer punto para marcar NO es la asquerosa excusa de "Villarán representa a la izquierda marxista". ¿Y? Así y todo salió elegida, ¿no? O sea, cada vez que por elección democrática se elija a un candidato de un partido o ideología que no sea el mío (o que simplemente no me guste) ¿lo vamos a revocar? (A la gente que piensa así me gustaría preguntarle: ¿a ti te sobra la plata? - bien sabemos que a Francisco Tudela, uno de los que más usa la frase, sí le sobra la plata, pero CREO que al resto de peruanos NO nos sobra, ¿o me equivoco?).
No quiero decir con nada de esto que la señora Villarán no haya cometido errores, para nada. Definitivamente los ha cometido, pero creo que son errores que pueden ser (y en muchos casos han sido) subsanados. Por otro lado, pienso que la alcaldesa de Lima sí está haciendo obra. Ha iniciado la Reforma del Transporte, ese tema que está tan pendiente desde hace tanto tiempo. Se ha enfrentado a la mafia de La Parada (cosa que no hizo ningún alcalde hasta ahora). Está invirtiendo en la Ciudad y ha traído más inversión privada con 2,400 millones de dólares comprometidos con la Municipalidad de Lima. No se ha puesto a hacer escaleritas a tontas y a locas. Tienen que seguirse procesos de evaluación complejos y estudios de planeamiento técnicos que hay que seguir poco a poco. Muchos le criticaron que se mandara a hacer lo de la Herradura sin estudios adecuados, pero se ponen histéricos porque dicen que "se demora mucho" en concretizar sus obras. ¿O SEA? Si planifica, que por qué planifica, si no planifica, que por qué no planifica.
"Hoy en el Paradero, ojeando los titulares de los periódicos colgados en el kiosko, me comenta un vecino: "...Que complicado esto de la Votación oiga, no tengo idea de como votar" No se preocupe le dije, ¿usted quiere de se queda o que se vaya? "Que se quede, por supuesto, hay que darle una oportunidad más" me contesto; muy fácil, le dije, si quiere que se quede, marque el SI, el SI que si se quede.." Muchas gracias señor, me ha sacado de una gran duda, muchas gracias..." me dijo emocionado y yo me fui a trabajar, satisfecho de haber orientado a otro elector más de como votar correctamente."
Ok, yo no sólo me alegro de NO tener amigos de esta calaña (del tipo de que insulta a los rojos, caviares y socialistas, pero al que -por lo visto- le hace feliz utilizar tácticas nazi), sino que, si este es el tipo de gente que apoya a la revocatoria, me alegra aún más estar del lado opuesto. Me hace sentir, no sé, mejor conmigo misma, jajaja...
Y ya poniéndonos serios, para terminarla, estoy firmemente convencida que estar en contra de la revocatoria no implica ser rojo, celeste o verde, no significa estar en Contra de Conga, ni siquiera supone ser fan de la alcaldesa (porque, lo he dicho MIL veces, yo NO voté por ella). Para mí, ha sido simplemente una tarea de análisis (pros versus contras), de reflexión y de pensar en qué será mejor para mi ciudad y mi país. Tan simple como eso.
1 comentario:
“Es indudablemente muy penoso haber dejado trunca una obra emprendida con la más honesta de las intenciones i el más puro de los idealismos. Pero en el Perú el engreimiento de las gentes no ha aprendido a esperar. Desde la calle, se cree ingenuamente que las reformas sustanciales pueden ser logradas en un día. I sobre todo, parece ignorarse que los pueblos no se educan de golpe, sino por etapas. A la etapa se le llama estancamiento, i a la mesura, inacción. A mi juicio, la marcha por etapas es evolución firme, i la mesura es seguridad. De esta discordia trágica entre mi concepción i la de los apresurados, surgió la crisis. I esta crisis buscada deliberadamente, la usufructuaron los audaces.”
Carta escrita por el ex-presidente José Luis Bustamante Rivero a Carlos A. Benavides el 20 de enero de 1949 desde Santiago. Esto fue escrito hace mas de 60 años, y qué pena que sea tan actual: esa es la política peruana.
Publicar un comentario