Ni la una ni la otra

Antes que nada, disculpen por estos días de ausencia, los mismos que se deben a que, primero, estuve de viaje en Lima, por lo que no leí el diario en su versión online, y segundo, a que decidí, por unos días, darle un descanso a mi hígado, que tanto está sufriendo en este época de guerra sucia, ejem, perdón, de campaña electoral para las elecciones municipales en los diferentes distritos de mi amado Perú.


Pero la verdad es que el tema da para mucho, y no quiero opinar al respecto pues si critico lo que El Comercio dice de una, van a pensar que apoyo a la otra y no es así. No apoyo a ninguna de las dos candidatas a la alcaldía de Lima que - según las encuestas - actualmente se disputan el sillón edilicio de la capital peruana. No le creo a ninguna de las dos. No creo que ninguna de las dos se merezca el voto de los peruanos. Para mí las dos tienen rabo de paja y las dos simbolizan cosas con las que no estoy de acuerdo. Con lo que sí estoy de acuerdo es con una frase que Humberto Lay (no, no votaría por él, pero me pareció buena su frase de cierre de campaña en TV Perú): “Votar por propuestas honestas y propuestas realistas, así como por la honestidad, los valores y los principios nunca será un voto perdido. El 3 de octubre no se dejen llevar por las encuestas, déjense llevar por su conciencia."


Queridos limeños, ustedes tienen la última palabra.


Ps: Antes de que me olvide, el sábado 18 de setiembre en la Edición Impresa (peor todavía!!) El Comercio publicaba en primera plana de la sección Economía & Negocios: "United y American crean la aerolínea más grande del mundo". Dentro, el titular era absolutamente distinto: "Accionistas aprueban la fusión entre United y Continental". En serio, señores, consigan un editor.

Y comenzamos...

La idea de este blog fue completa y absoluta de mi esposo, José Antonio, quien una noche, supongo que ya un poco cansado de escucharme despotricar sobre las noticias de El Comercio (y cómo muchas veces no publican los comentarios de sus detractores) me preguntó: "¿y por qué no creas un blog señalándoles todas las barbaridades que escriben?". Lo mastiqué un buen rato, y esta madrugada (no podía dormir) se me ocurrió que ya era hora de empezar.

Escogí el título del blog porque creo que ya es hora de que alguien les "enmiende la plana", que no es  otra cosa que "corregirlos", porque es momento de que los peruanos exijamos productos informativos de calidad (no sólo en la televisión -sólo Dios sabe cuánto lo necesitamos-) que nos permitan avanzar como sociedad.

Digo esto a raíz de los muchos comentarios originados por noticias que cruzan la raya del sensacionalismo barato... las personas emiten opiniones sesgadas muchas veces por la falta de información, o lo que es peor, la desinformación en la que incurren algunos "pseudoperiodistas" con el fin de lograr una mayor lectoría.

En fin, me decido a iniciar este blog cansada de que no se publiquen varios de mis comentarios (y convencida de que estos no llegan a quienes deben de llegar para que esto acabe), y como una forma de hacer catarsis para no hacer más hígado… Espero que cuente con el apoyo y la colaboración de todos los que lean... eso sí, moderen su vocabulario,¡ por favor! No soy partidaria de la censura, pero la idea es que no se hiera la susceptibilidad de nadie.

Y para empezar, unos cuantos botones de muestra:

El 03 de agosto de 2010, la versión Online de El Comercio señalaba en primera plana y con foto: "Paolo Guerrero prefiere estar al 100% con el Hamburgo y no jugar por Perú". Una vez se hacía click en la imagen, la noticia cambiaba de titular: "Paolo Guerrero prefiere no ser convocado a los primeros partidos de la selección". Por supuesto, la mayoría de lectores no se dio el trabajo de leer el cuerpo de la noticia, donde se especificaba que "Por el momento, Paolo Guerrero prefiere concentrarse en su preparación con el Hamburgo y no ser convocado a los primeros partidos con la selección peruana" y que "El delantero nacional afirmó que su intención es estar 100% bien físicamente con el club alemán para ganarse un puesto de titular". Huelga decir que sobraron los comentarios de odio hacia el jugador donde la palabra "sobrado" fue uno de los adjetivos más suaves que le dedicaron al futbolista. Por otro lado, me dio muchísimo gusto ver que algunos opinaban que la gente debía leer toda la noticia y que a varios les faltaba un curso de "comprensión de lectura".

Segunda perla:

El 18 de agosto publicaron un titular (nuevamente en primera plana) que rezaba: "Cachimbos" de EE.UU. creen que Beethoven es un perro y Miguel Angel es un virus”. ¿El resultado? Una ola de críticas y comentarios llenos de odio hacia el pueblo norteamericano, donde la palabra “incultos” fue la más leve que les dedicaron. Lo cierto es que la Mindset List que elabora año a año la Universidad de Benoit no es sino una guía para los profesores y menciona varios puntos de partida socio culturales de los estudiantes que ingresan a la universidad este otoño, es decir, está basada en las experiencias vividas por ellos, no en su grado de cultura, ni mucho menos de educación.

Y la tercera, para terminar:

El 03 de setiembre publicaron la noticia “Tatiana Astengo tentó el papel de Magaly Solier en "Amador": "Buscaban lo más india posible, por eso lo hizo ella". Luego de un  día de intentarlo (guardé mi comentario para poder pegarlo de nuevo, ya que sabía que no me lo iban a publicar…) conseguí de pura insistencia que lo hicieran al día siguiente... para mayor “cachita” lo publicaron cuatro veces seguidas. Lo cierto es fue sumamente doloroso ver cómo algunos de los peruanos de hoy en día siguen considerando la palabra “indio” como un insulto, como algo degradante. Y digamos que tanto el titular como el cuerpo de la noticia no ayudaron mucho a la integración entre razas, que tanta falta nos hace, sino todo lo contrario. Ojalá la Astengo nunca lea los comentarios, porque realmente la hicieron añicos a la pobre.

La pregunta que me ha quedado dando vueltas en la cabeza es, ¿por qué generar esta clase de enfrentamientos entre los mismos peruanos? ¿Por qué generar odio hacia determinados personajes? ¿Porque incrementa el índice de lectoría?

Creo que El Comercio debería replantearse hacia dónde los está llevando ese sensacionalismo... Deben recordar que son líderes de opinión, que gracias a la web son leídos alrededor del mundo  y que ello conlleva una gran responsabilidad.